Dans une publication du 25 avril, le think tank Bruegel présente plusieurs options pour fixer un prix équitable de l’électricité, prenant notamment en compte que les coûts fixes augmenteront à mesure que la transition avancera vers un système d’électricité propre.
Étant donné que les coûts élevés de l'électricité dans l'UE ne peuvent être réduits de manière structurelle que par la décarbonation et une intégration plus poussée du système électrique européen, Bruegel estime que les décideurs politiques ont peu de choix à court terme. Ils peuvent redistribuer les coûts du système en transférant les composants d’un consommateur à un autre ou réduire la taxation de l’énergie « en transférant implicitement les coûts au contribuable ».
La note estime, entre autres, que les interventions politiques dans le système électrique ne devraient pas viser « à atteindre des objectifs économiques plus larges au détriment des objectifs de la politique énergétique ».
Elle recommande la création d'outils d’analyse transparents pour évaluer les effets distributifs des interventions de la politique pour l'électricité, de tirer les leçons de la crise énergétique et d’élaborer des lignes directrices à l'échelle de l'UE pour le recouvrement des coûts de l’électricité et la tarification de l’électricité, ainsi que de fournir aux gouvernements nationaux une « boîte à outils pour une politique de réduction des prix de l’électricité ».
Les options proposées aux gouvernements pourraient inclure la taxation de l'énergie au minimum légal, réformer les tarifs de réseau pour mieux refléter les coûts du système ou encore encourager une concurrence accrue sur le marché de détail et le changement de fournisseur.
Pour voir la publication de Bruegel : https://aeur.eu/f/glb (Pauline Denys)