Bruxelles, 05/04/2016 (Agence Europe) - Compte tenu de la polémique qui enfle sur le possible renouvellement d'autorisation du glyphosate dans l'UE, le commissaire à la Santé et la Sûreté alimentaire, Vytenis Andriukaitis, a demandé lundi 4 avril à l'industrie concernée de faire preuve de transparence.
Le commissaire souhaite en effet faire toute la lumière sur les évaluations divergentes des risques de ce pesticide classé comme probablement cancérigène pour l'homme par l'Agence internationale pour la recherche sur le cancer (IARC) de l'OMS, quand l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) a jugé qu'il ne l'était probablement pas.
Le courrier que M. Andriukaitis a adressé lundi 4 avril au Dr Gameti, président de la task force glyphosate, invite l'industrie à publier, sur son site Internet (http://www.glyphosate.eu/safety ), la totalité des études sur le glyphosate qu'elle a fournies à l'EFSA. Cela, afin de répondre aux préoccupations des citoyens et du Parlement européen.
Le commissaire sait que les experts des États membres sont divisés. Après avoir différé leur vote, ceux-ci doivent se prononcer, probablement en mai prochain, sur la proposition de la Commission visant à renouveler pour quinze ans (jusqu'en 2031) l'autorisation de ce pesticide controversé.
Tout en affirmant avoir « toute confiance dans le sérieux de l'évaluation » de l'industrie, telle que soumise à l'EFSA, Vytenis Andriukaitis fait état de « préoccupations majeures d'une partie importante de la société civile concernant les divergences d'appréciation entre l'EFSA et l'IARC concernant la carcinogénicité du glyphosate ». Il ajoute: « En tant que commissaire à la Santé et la Sûreté alimentaire, je ne peux ignorer de tels préoccupations et doutes, et il serait très utile de clarifier si l'une des raisons expliquant une telle divergence ne tiendrait pas au fait que l'EFSA a disposé de certaines études qui n'étaient pas accessibles à l'IARC ».
Trois études de l'industrie, parmi celles qui ont guidé le réexamen des risques du glyphosate par l'EFSA, avaient été gardées confidentielles, au grand dam des députés (EUROPE 11503).
Vytenis Andriukaitis souligne que « le processus d'autorisation du glyphosate a suscité une attention et des préoccupations extraordinaires du public, en particulier au sein du Parlement européen, à propos de la transparence du processus d'évaluation européen ». Partant, « la publication des études complètes et des données brutes sous-jacentes serait bénéfique à l'ensemble de la société et faciliterait les discussions en cours et le processus décisionnel », écrit-il, en estimant que cette divulgation publique contribuerait à « restaurer la confiance dans le processus décisionnel de l'UE ».
Le Parlement européen se prononcera lors de la session plénière du 11 au 14 avril sur le projet d'objection de sa commission de l'environnement, désireuse que les députés européens mettent leur veto au projet de renouvellement de l'autorisation du glyphosate sans restriction, aussi longtemps que des doutes persisteront sur les risques de ce pesticide le plus utilisé en Europe (EUROPE 11517). (Aminata Niang)