Bruxelles, 14/03/2013 (Agence Europe) - Lors d'un nouveau débat sur l'Ukraine, le 13 mars, les députés européens se sont une nouvelle fois inquiétés de la situation dans le pays, appelant à des progrès alors que la signature de l'accord d'association pourrait avoir lieu lors du sommet du Partenariat oriental à Vilnius, en novembre. Pour Gunnar Hökmark (PPE, suédois), il est « très important d'avoir un message sans ambiguïté ». « Le régime (du président) Ianoukovitch ne fait pas ce qu'il devrait faire pour respecter ses engagements. (…) Il faut une réaction ferme de l'Union, faire comprendre que l'Ukraine ne fait pas partie de notre Europe dans ces conditions », a-t-il ajouté. Pour son collègue Libor Roucek (S&D, tchèque), « il faut nous adresser au gouvernement, au parti au pouvoir et à l'opposition, leur dire que ni le fait de retirer le mandat de députés (…) ni bloquer le travail au parlement ne sont des attitudes acceptables dans une démocratie ». Son collègue Kristian Vigenin (S&D, bulgare) a appelé le PE à « exporter à Kiev sa capacité de compromis ».
Pour Kristiina Ojuland (ADLE, estonienne), l'Union doit s'assurer que ses partenaires partagent ses valeurs. « L'Ukraine ne doit pas continuer à hésiter entre l'UE et l'Union douanière (avec la Russie). L'UE doit faire tout ce qui est en son pouvoir pour laisser la porte ouverte à l'Ukraine », a-t-elle ajouté. Si Rebecca Harms (Verts/ALE, allemande) a dénoncé la poursuite des opposants devant les tribunaux ou leur mise en prison, précisant que « c'est le retour d'un principe soviétique, la majorité a le droit pour elle », Ewald Stadler (NI, autrichien) a, quant à lui, mis en avant le rôle de l'Ukraine dans la fourniture de gaz à l'UE ou dans la résolution du conflit en Transnistrie.
Examen de la Commission européenne au printemps sur les progrès
Le commissaire européen chargé de la Politique de voisinage, Stefan Füle, a indiqué que la Commission européenne prépare un document, qu'il espère envoyer au Conseil « au début du printemps », avec « la requête respective et aussi une recommandation » concernant l'accord d'association. Cette analyse portera sur ce que fait l'Ukraine pour remplir les conditions en vue d'être prête à signer l'accord. Le commissaire attend aussi, pour le mois prochain, le rapport de la mission du Parlement européen sur les cas de justice sélective. « À moins que les cas de Ioulia Timochenko et Iouri Loutsenko aient été suffisamment pris en compte et qu'il y ait suffisamment de confiance qu'il n'y aura plus d'utilisation sélective de la justice, nous pourrons difficilement parler de conditions propices pour la signature de l'accord d'association », a-t-il ajouté. M. Füle a précisé que depuis le sommet du 25 février, plusieurs développements ne vont pas dans le bon sens, citant entre autres l'annulation de mandat de députés basée sur des raisons contestables, dont celui de Serhiy Vlasenko, également avocat de Mme Timoshenko. (CG)