Ne pas dramatiser. L'Europe peut-elle sourire, voire rire d'elle-même ? Bien sûr que oui ! Toute la tradition culturelle européenne est là pour le prouver. Et il ne s'agit pas seulement d'ironie ou de remarques critiques, mais souvent de satires cruelles ou de blâmes virulents. Qui a jamais réservé aux mœurs de la Rome ancienne des railleries plus féroces que Juvénal ou Martial ? Maintenant que l'Europe est en train de s'unir, il est normal que l'ironie et la satire s'exercent aussi à son égard. La question est de savoir s'il revient à la présidence du Conseil et à un État membre d'organiser le persiflage. Les protestations de l'un ou de l'autre État membre (les ambassadeurs sont bien tenus de faire leur travail …), et les excuses de la Présidence qui en résultent, ne doivent pas faire abstraction d'une double considération: a) l'esprit de l'initiative. Le vice-Premier ministre Alexandr Vondra avait anticipé le style de la Présidence tchèque en déclarant le mois dernier à l'Agence Europe: par rapport à la présidence précédente, « notre style sera différent: ludique, innovant, peut-être un peu provocateur » (voir le N° 2510 de notre série EUROPE/Documents) ; b) les intentions de l'auteur. David Èerný a expliqué que son intention n'était pas du tout d'indiquer l'image qu'il a lui-même des États membres (la France en grève, le Royaume-Uni absent de l'Europe, et ainsi de suite), mais de montrer les stéréotypes que les gens ont trop souvent de l'un ou l'autre État membre. La critique s'adresse aux préjugés, pas aux pays qui les subissent. Quant à la supercherie de l'artiste, qui a « inventé » ses collègues auteurs de chaque image alors qu'il a tout fait lui-même, elle ne va pas au-delà de ce qu'ont fait tous les mouvements d'avant-garde. Il est compréhensible que certaines personnalités officielles et une partie des spectateurs considèrent l'ensemble comme étant de mauvais goût, mais d'autres l'apprécieront. Il n'y a pas lieu de dramatiser. (F.R.)