Bruxelles, 24/03/2006 (Agence Europe) - Au cours de leur dîner séparé de jeudi soir, les ministres des Affaires étrangères de l'UE ont poursuivi le débat sur l'avenir de l'Europe en vue de préparer le Sommet de juin prochain, qui fera le point sur la « période de réflexion » après les « non » français et néerlandais à la Constitution. Ce n'était pas un débat spécifique sur l'élargissement, mais sur le thème plus général de l'avenir de l'Europe, a expliqué la ministre autrichienne des Affaires étrangères, Ursula Plassnik, lors de la conférence de presse finale du Sommet (ce qui explique pourquoi le Commissaire Olli Rehn n'avait pas été invité, a précisé Mme Plassnik, ce que le Commissaire n'a apparemment pas apprécié). « Nous avons eu un bon débat. L'objectif était d'échanger des idées » pour adopter en juin une « chorégraphie » pour la poursuite du processus constitutionnel, a expliqué Mme Plassnik. Selon des diplomates, l'élargissement a bel et bien été le principal sujet de la discussion de jeudi soir, où des opinions « très divergentes » se sont exprimées: par ceux (France en tête) qui estiment que sans Constitution ou sans changements institutionnels majeurs, l'UE ne sera pas en mesure d'envisager d'autres élargissements après ceux à la Bulgarie et à la Roumanie et ceux qui (Royaume-Uni en tête) estiment au contraire, que la Constitution n'est pas indispensable pour de futurs élargissements. Plusieurs ministres ont exprimé jeudi soir le souhait d'avoir plus de temps pour mener ce débat en vue du Conseil européen de juin. La Présidence autrichienne a donc convoqué une nouvelle réunion extraordinaire des ministres des Affaires étrangères, très probablement dans la deuxième moitié d'avril.