Bruxelles, 16/02/2004 (Agence Europe) - Alors que Wanadoo conteste devant le Tribunal de première instance l'amende de 10,3 millions d'euros que la Commission européenne lui a infligée le 16 juillet 2003 pour abus de position dominante et que ces concurrents AOL et Tiscali viennent de saisir l'autorité française de la concurrence, Le Figaro économie résume dans son édition de lundi les raisons qui ont conduit la Commission européenne à prendre cette décision. Le journal français publie de larges extraits d'un document de 160 pages que la Commission n'a pas encore publié. La Commission estime ainsi que la filiale de France Télécom a bénéficié de « conditions privilégiées pour l'accès à l'information relative à l'éligibilité des lignes téléphoniques à la technologie ADSL ». Elle juge, poursuit le journal, que « l'adossement technique » à France Télécom confère à Wanadoo « un avantage auquel n'ont pas accès ses concurrents ». La présence exclusive des offres de Wanadoo dans les agences de France Télécom « constitue un facteur de nature à conforter sa dominance », affirme encore la Commission qui considère que la filiale de France Télécom aurait envisagé différemment les « pertes très importantes » de l'Internet à haut débit renforcées par sa politique de « prix prédateurs » si elle n'avait pas pu intégrer les bénéfices des Pages Jaunes dans ses comptes.