Bruxelles, 29/08/2003 (Agence Europe) - Malgré le «feu vert» donné dans la soirée au niveau technique du Conseil Adpic (Accords sur les aspects des droits de propriété intellectuelle liés au commerce), la décision finale de l'Organisation mondiale du commerce (OMC) sur les modalités d'accès des populations démunies aux médicaments essentiels était encore attendues, vendredi après midi, alors que des consultations informelles se poursuivaient autour de l'interprétation, soudainement divergente, du texte de compromis rédigé par les protagonistes de cette négociation (voir EUROPE d'hier, p.6). La veille, un certain nombre de délégations (notamment Argentine et Philippines) ont insisté pour que leurs propres interprétations soient entérinées par le Conseil général, dans des déclarations annexées à l'accord des 146, ce que le président de l'instance décisionnelle de l'OMC, l'Uruguayen Carlos Perez del Castillo, ne pouvait que refuser. En annonçant la suspension de la séance formelle, il a invoqué la lettre et l'esprit du projet d'accord, qui se fonde non seulement sur le compromis de décembre dernier mais aussi sur une déclaration de la Présidence, proposée conjointement par les Etats-Unis, le Brésil, l'Inde, l'Afrique du Sud et le Kenya qui stipule «représenter plusieurs interprétations-clés partagées par les membres concernant la Décision à prendre et la façon de la mettre en oeuvre et de l'appliquer ». Selon des sources diplomatiques proches des discussions, c'est surtout du coté de Washington que « ça bloque. Il semble que les Etats-Unis ont un problème avec les gens qui veulent promulguer leur propre interprétation ».