Bruxelles, 24/01/2000 (Agence Europe) - Enthousiasme tempéré de quelques critiques, ou bien sévère rejet: les réactions des parlementaires européens au projet de Livre Blanc pour la réforme de la Commission divergent d'un groupe à l'autre.
Le groupe Vert/ALE se dit "satisfait des propositions de Kinnock concernant la politique des ressources humaines, la gestion financière et l'audit", ainsi que de la présentation d'un calendrier "très précis". La présidente du groupe, la Finlandaise Heidi Hautala estime ainsi que "la Commission européenne a retenu les leçons du passé". Elle considère toutefois que les propositions concernant la transparence restent "vagues et insuffisantes", tandis que les mesures portant sur l'égalité des chances hommes/femmes "manquent d'ambition".
Ce projet propose "une vague de changement sans précédent", estime Pat Cox, président du groupe ELDR du PE. "Le PE, lui aussi, a besoin de réforme et ne peut s'isoler dans cette entreprise", a souligné le député irlandais, alors que la plénière avait rejeté un amendement proposé par son groupe, qui visait à instaurer un comité d'experts indépendants chargé de proposer des réformes concernant le fonctionnement du Parlement lui-même (voir EUROPE du 21 janvier, p.11).
Les conservateurs britanniques, au contraire, considèrent que "les propositions de Kinnock ne sont pas à la hauteur du plan de réforme en dix points proposé par les conservateurs". Ils entendent donc "maintenir la pression pour un véritable changement".
"De belles paroles mais pas beaucoup d'action. La montagne a accouché d'une souris", dénonce le Danois Jens-Peter Bonde, président du groupe EDD. Le groupe "démocraties et diversités" "attaque les propositions visant à punir les innocents et récompenser les coupables".