Bruxelles, 02/09/2009 (Agence Europe) - C'est de leadership dont l'UE a besoin et c'est au prochain président de la Commission européenne de l'assumer. Tel est globalement le consensus qui a émergé lors d'un débat, mardi 1er septembre à Bruxelles, sur les recommandations faites par le think-tank bruxellois Bruegel à la prochaine Commission européenne (pour le contenu de ces « mémos » sur les priorités économiques entre 2010 et 2015, voir EUROPE n° 9964). Quant à savoir si José Manuel Barroso est l'homme de la situation (une question que n'évoque pas Bruegel), les avis des intervenants divergent sans surprise.
Les institutions européennes sont testées par la crise, souligne Annemie Neyts Uyttebroeck, présidente du Parti européen des libéraux, démocrates et réformateurs (ELDR) et députée européenne (ADLE, belge), dont les critiques à l'encontre du président actuel de la Commission restent modérées.
« L'Europe est à un tournant », acquiesce Daniel Cohn-Bendit, plus enclin en revanche à personnaliser la question: « Si nous ne gagnons pas la bataille de la Commission, tous vos mémos seront vains », a ironisé le co-président du groupe des Verts-ALE au PE, qui souligne le silence de la Commission dans la séquence des préparatifs menant au G20 (au lieu de cela, ce sont Merkel, Sarkozy et Brown qui mènent la barque).
« Nous avons besoin de leadership », or « nous avons eu un président de la Commission avec un manque chronique d'ambition », constate Poul Nyrup Rasmussen. « Il nous faut une nouvelle stratégie ambitieuse pour l'UE et le leadership doit être assumé par le président de la Commission », martèle le président du Parti socialiste européen (PSE).
Vu du camp d'Elmar Brok (PPE), les recommandations de Bruegel sont au contraire l'occasion de se pencher sur les idées au moment où nous parlons surtout de personnes. Mais pour l'élu allemand aussi, il faut une Commission qui « prenne la tête » et un président qui améliore le fonctionnement du collège des commissaires. (A.B.)