Strasbourg, 07/07/2006 (Agence Europe) - Le Parlement européen a adopté jeudi une résolution demandant à l'UE de promouvoir la liberté d'expression sur Internet. Rappelant que la liberté d'expression est une valeur fondamentale partagée par les 25 Etats membres de l'Union européenne, le Parlement souligne l'importance qu'il attache à Internet comme moyen d'expression privilégié pour les dissidents politiques, les défenseurs des droits de l'homme et les journalistes indépendants. Il pointe très clairement du doigt les pays qui pratiquent une politique répressive vis-à-vis des cyberdissidents (Chine, Corée du Nord, Birmanie, Vietnam, Népal, Cuba, Bélarus, Ouzbékistan, Turkménistan, Arabie saoudite, Libye, Syrie, Tunisie et Maldives) ainsi que les entreprises et les systèmes informatiques coopérant avec les pays répressifs: Yahoo !, Google, Microsoft, CISCO Systems, Telecom Italia, Wanadoo (France Télécom). Dans un communiqué, le Groupe des Verts/ALE met plus particulièrement en avant le comportement particulièrement répressif de la Chine en matière de cyberdissidence, citant les statistiques selon lesquelles, au 3 juillet dernier, sur 61 internautes emprisonnés dans le monde, 51 l'étaient en Chine. « Les Verts/ALE, promoteurs de la candidature des cyberdissidents en Chine, en Iran et en Tunisie au Prix Sakharov 2005, avaient déjà manifesté leur soutien pour le droit à la liberté d'opinion et d'expression sur Internet », conclut le communiqué.
La résolution a été adoptée à l'initiative du groupe ADLE. Son membre français Jean-Marie Cavada, président de la commission des libertés publiques, s'insurge: « Il est tout de même incroyable que ces mêmes entreprises qui nous assurent que techniquement il leur est impossible de filtrer les contenus illicites, comme la pédo-pornographie ou la vente d'objets nazis sur Internet, trouvent en revanche toutes sortes de moyens pour permettre aux autorités des pires dictatures de la planète de traquer les internautes ». Raison pour laquelle la résolution demande qu'on élabore un Code de conduite pour exhorter ces entreprises à respecter la liberté d'expression plutôt que de collaborer avec la police de régimes répressifs.