Bruxelles, 13/08/2002 (Agence Europe) - La Commission a rejeté une plainte déposée par deux nageurs suspendus le 8 août 1999, pour quatre ans, par le Comité de dopage de la Fédération internationale de natation amateur (FINA) sur la base de tests révélant la présence de produits dopants dans leurs organismes au-delà des seuils autorisés. Les deux vainqueurs de la Coupe du monde de natation de longue distance du 31 janvier 1999 au Brésil estiment que les règles du Comité international olympique (CIO) et de la FINA sur la définition du dopage (et plus particulièrement sur la définition du seuil à partir duquel la présence d'une substance interdite est qualifiée de dopage) constituent une restriction de la concurrence et une limitation injustifiée de la liberté des nageurs de prester des services. La Commission a estimé que la plainte était mal fondée et que les règles antidopage du CIO et de la Fédération internationale de natation amateur (FINA) ne constituaient pas de restrictions à la concurrence. Mario Monti, Commissaire à la Concurrence, a déclaré que la Commission "est d'avis qu'il ne lui appartient pas de se substituer aux instances sportives afin de choisir l'approche qui leur semble la meilleure pour combattre efficacement le dopage". Les deux nageurs ont deux mois pour contester l'analyse de la Commission.