Bruxelles, 05/01/2016 (Agence Europe) - Devant l'évaluation faite par les autorités américaines d'un gain faible, voire d'une perte pour l'agriculture européenne résultant du futur accord de libre-échange entre l'UE et les États-Unis (TTIP), l'eurodéputé Marc Tarabella, chef de la délégation des socialistes et démocrates (S&D) belges au Parlement européen, plaide pour l'arrêt des négociations TTIP. Dans un courrier adressé lundi 4 janvier au président de la Commission européenne, Jean-Claude Juncker, et au commissaire à l'Agriculture, Phil Hogan, il leur demande une réaction officielle et des explications devant le Parlement européen.
Les conclusions du rapport du Département américain en charge de l'Agriculture sur l'évaluation des gains pour les deux parties prenantes au TTIP selon trois scénarios envisagés, rendu public en décembre 2015, sont « sans appel », souligne M. Tarabella: « d'une part, le secteur agricole européen serait le grand perdant de cet échange ; d'autre part, les Européens pourraient même subir des effets négatifs en cas d'accord ».
Selon un premier scénario reposant sur la seule élimination des droits de douane, le gain estimé pour la partie américaine est de 5,5 milliards de dollars, contre seulement 800 millions de dollars pour l'UE, soit un bénéfice américain sept fois plus important que celui des Européens.
Selon un second scénario incluant la suppression des mesures non tarifaires, les gains estimés pour les États-Unis atteindraient 10 milliards de dollars contre à peine 2 milliards pour l'UE.
Le troisième scénario basé sur les effets de l'élimination des mesures non tarifaires sur la demande des consommateurs résulte en une absence totale de résultats positifs pour l'UE.
En outre, le rapport anticipe une hausse des prix américains et une chute des prix européens, sous l'effet d'une trop forte concurrence dans une zone à croissance faible, ce qui serait un « désastre » pour le secteur agricole européen, souligne M. Tarabella.
« Ces révélations ne font que discréditer l'ensemble du processus de négociation de même que sa légitimité. Le volet agricole ne peut être la variable d'ajustement des autres chapitres de la négociation TTIP. Cette situation conduirait à une aggravation des conditions déjà très dures dans lesquelles évolue (notre) secteur agricole qui est un secteur clé et qui ne doit pas être affaibli », insiste-t-il dans son courrier.
« On ne peut que souligner le déséquilibre astronomique entre les bénéfices pour les États-Unis par rapport à ceux de l'Europe. Le TTIP est un instrument fait sur mesure pour la politique agricole américaine (Farm Bill) qui est couplée à la production et garantit un revenu minimum à ses agriculteurs. Ce n'est pas le cas de la politique agricole européenne (PAC) qui fait le contraire en abandonnant les uns après les autres les mécanismes de régulation », ajoutait-il, lundi, dans un communiqué accompagnant sa lettre.
Enfonçant le clou, M. Tarabella ajoutait que, selon le rapport américain, le scénario qui serait néfaste pour les États-Unis serait celui de citoyens faisant de la qualité et des questions sanitaires une priorité. Dans ce cas, les consommateurs se tourneraient vers la production locale, ce qui signifierait que le TTIP n'aurait aucun intérêt pour la partie américaine. « On imagine toute la détermination outre-Atlantique d'éviter un tel scénario catastrophe pour les entreprises américaines », insistait-il.
« De l'aveu même des Américains, les Européens n'ont pas grand-chose à gagner du TTIP. Au vu de ces résultats, je demande l'arrêt pur et simple de ces négociations. Je ne veux pas voir mener à l'abattoir l'agriculture européenne et, dans son sillage, la subsistance alimentaire européenne ! Soit la Commission confirme les scénarios américains et l'inutilité du TTIP, soit elle dénonce le rapport et fustige en même temps la crédibilité des partenaires commerciaux américains », concluait M. Tarabella. (Emmanuel Hagry)
= = = = = = = = = = = = = = =