Strasbourg, 19/05/2006 (Agence Europe) - En adoptant par 514 voix pour, 56 contre et 8 abstentions le rapport du conservateur britannique James Elles sur le budget de la Commission pour 2007, le Parlement estime que la stratégie de politique annuelle ne reflète ni l'urgence avec laquelle l'UE doit relever les défis auxquels elle est confrontée ni la vision nécessaire pour promouvoir la réforme économique. Premier exercice du nouveau cadre financier multi-annuel, le budget 2007 devrait être « de nature stratégique » et « centré sur les secteurs des politiques extérieures et intérieures où le financement peut faire la différence et qui garantissent l'efficience des dépenses », estiment les députés. S'il partage l'analyse que fait le Collège dans son document « Accroître la confiance par l'action », le Parlement « critique vivement » la Commission « pour sa complaisance et sa pusillanimité dans la définition de la nature des défis auxquels l'Union est confrontée ». Il juge notamment que la Commission n'a pas accordé une attention suffisante aux mutations considérables et très rapides qui s'opèrent dans l'économie mondiale en particulier en Chine ou en Inde. Compte tenu des faibles plafonds des perspectives financières 2007-2013 « sans ambition », les députés plaident pour un nombre limité de priorités ayant trait: (a) au rôle de l'UE dans le monde: accords de partenariat ou de coopération, politique de voisinage et instrument de préadhésion, politique de développement, démocratisation et droits de l'Homme, objectifs de développement du millénaire, ainsi que la politique étrangère et de sécurité commune ; (b) à la dimension sécuritaire, de liberté et de solidarité: pour ses aspects extérieurs (sécurité énergétique, prévention et gestion des menaces terroristes) et intérieurs (politique d'immigration visant l'intégration des ressortissants des pays tiers, solidarité en matière de gestion des frontières, sécurité et protection des libertés) ; et (c) aux politiques internes: Agenda de Lisbonne (croissance, emploi, compétences, transport, recherche et innovation), environnement et développement rural, citoyens (culture et jeunesse) et communication, adaptation des ressources aux objectifs sous l'angle de l'administration publique européenne. S'agissant de la révision à mi-parcours du nouveau cadre financier en 2008-2009, le Parlement estime qu'une « révision globale des recettes, notamment l'introduction d'un système de ressources réellement propres à l'UE, et des dépenses, avec l'introduction d'un cofinancement des paiements directs dans le domaine de l'agriculture, et un changement de politique au profit du développement rural, permettra à l'UE de mettre de l'ordre dans le système ».