Bruxelles, 16/05/2003 (Agence Europe) - Les conventionnels membres du Forum pour la démocratie ont fustigé, dans un communiqué, le projet de Constitution européenne présenté par le présidium de la Convention européenne. Ce texte est "un scénario parfait pour la confusion et des conflits sans fin", s'inquiète le député britannique David Heathcoat-Amory. Pour Jens-Peter Bonde, président du groupe EDD au PE, ce projet "satisfait la soif de pouvoir des politiciens et des institutions, mais ignore la démocratie", alors que pour William Abitbol, du même groupe, la Convention est devenue une sorte de loterie dans laquelle les organisateurs ont tous les tickets. Quant à Esko Seppänen, membre finlandais de la Gauche unitaire/Gauche verte nordique, il a dit lors de la plénière de vendredi: « la Convention n'est pas représentative, elle est devenue une arme de précision fédéraliste. Les membres du présidium n'osent pas contredire le président, et lorsque ce dernier va déjeuner, ils n'ont pas le courage de profiter de son absence pour corriger la copie".
D'autres "eurocritiques" se sont joints à ce choeur de protestations, et ont présenté leur propre "modèle alternatif" sur l'avenir de l'Europe. Des responsables de quatorze pays demandent que: - les Etats aient la liberté de quitter l'UE ou d'y participer "à un moindre degré" ; - certains pouvoirs soient « rapatriés » dans les Etats membres (comme la politique de la pêche); - les parlements nationaux deviennent "l'apha et l'omega de la législation", en donnant l'impulsion initiale au débat et en prononçant le vote final, alors que le PE devrait se concentrer sur les détails techniques des deuxièmes lectures; - le veto soit maintenu.