07/04/2004 (Agence Europe) - Une étude réalisée par le Centre de recherche politique appliquée de la Fondation Bertelsmann constate que "la question non réglée du statut final du Kosovo bloque pratiquement tout progrès vers la paix, la sécurité et la prospérité", et est "une source de tensions ethniques". Selon l'étude, pour sortir de l'impasse la communauté internationale doit "assumer la pleine responsabilité pour le Kosovo", où "la souveraineté de jure de Belgrade (...) sera remplacée par un mandat du Conseil de sécurité de l'ONU d'une durée indéfinie". Les responsables de l'étude expliquent pourquoi ils prônent un protectorat de l'ONU au Kosovo. Selon Wim van Meurs, "la phase productive de la Résolution 1999 de l'ONU reportant la décision sur le statut final ne peut pas se prolonger indéfiniment", et n'est pas une démarche pouvant permettre un réel rapprochement entre Albanais et Serbes. Quant à Stefani Weiss, il note: "La communauté internationale sait bien que la Russie et la Chine opposeraient leur veto à une sécession du Kosovo à cause de la Tchétchénie et du Tibet. Il est aussi évident (...) qu'un rétablissement de la souveraineté de Belgrade est une option non praticable". (Voir EUROPE du 3 avril, p. 5, au sujet du récent vote du Parlement européen, et du 27 mars, p. 7, sur les propos de Jean-Claude Juncker pendant le Conseil européen).